法官的人血馒头，好吃么？

这两天，法律界厮杀的很厉害。

前面刚曝出法官怒斥律师水平不够，紧跟着，又有律师进行了舆情搭车，爆料法官当庭在说“为节省司法资源，我可以缺席审理，你们两个律师可以 给我滚出法庭”的言论。

不出所料的是，广东高院和广州律协都进行了回应。

@广东高院：近日有媒体和网民对我院一起刑事案件开庭审理不规范现象提出批评。我院对此高度重视，已组织专人调查核实，确保所反映案件严格依法公正审理。有关情况将及时公布。

两起事件均针对的事法官不尊重律师职业的行为，让法官与律师再次成为了舆论场上的对立面。

在我看来，这两起事件，只是法官掌控庭审的能力和庭审艺术问题，说话确实欠妥，但要从整个庭审去评价，不能光看一分几十秒说话不得体，或者律师在公号上的爆料就否定法官。

法官，骨子里都有一种职业优越感，在不考虑经济因素的前提下，我相信社会的主流对法官这个职业是有着天然的尊重，这是个没法回避的问题。

而法官的庭审指挥权，是法律赋予的，在以审判为中心的司法理念下，这两起事件仅仅反映的是法官的庭控能力不足而已，并不代表法官群体不尊重律师群体，反之亦然，该两位律师的意见也不能代表多数律师群体的意见。

例如，刘定宏律师说：我不知道大家遇到的法官怎样，我出来后遇到的法官都很有素养，对我很客气和尊重，这是不是要谢天谢地了。

退休法官徐朝武说：我在职时，只要有律师的案子，我对他们都是很客气的。

李秀莲律师说：前几天我跟我们所里一个刚执业的律师去出庭，法官很客气。

法律人高正纲：相互尊重，我们都是法律人。

离职出来，我也去过多家法院办理业务，未遇到刁难、拖沓的现象，更未出现出言不逊的情况，在交流时，更多的感受是法官们对律师这份职业的尊敬。

互相尊重是常态。

当然，任何群体中，都会有害群之马。例如我的一位不愿意透露姓名的律师朋友，她说“昨天对庭的律师，素质差得很，法官差点气吐血，也是我职业生涯近三十年遇到的奇葩律师”。

当你遇到顾左右而言他、废话一大堆的律师时，不止是法官很头疼，坐在他对面的律师也一样无法忍受。

法官需要控制庭审进程是职业要求，喷子们片面的不懂装懂才可悲。所以我不认为法官根据客观事实的判断，认定该律师水平不行，就得严肃处理法官，搞倒法官。

这两起事件，调查组应了解事件真相后，妥善处理。勿被舆论裹挟，上纲上线，那样会寒了法官们的心，爽了个别律师的意。

聚焦在舆论场上的法官，犹如鲁迅笔下的夏瑜，而不明真相的群众就是那群伸着脖子的看客，一个个的等着法官出了半点差错，就要求处理法官。

法官的人血馒头，好吃吗？吃完人血馒头的华小栓，不也死了吗？

（想加入【法律人那些事】读者社群，请添加小编微信号：xiaofajiang）

好文推荐：

别人在玩手机，你却在学习

2019年小编推荐

6个很有价值的法律界精品公众号给您

↓↓↓

纪法之家	房产与法律
劳动仲裁与诉讼	律界观察
民商法之家	婚姻法之家